中塞关系堪称中非团结合作的典范

沈哲提醒到，中塞中非如果出现需要给他人提供担保的情况，中塞中非在担保时要让被担保人给自己提供反担保，这样一旦贷款人无法贷款，自身承担了责任后，可以将反担保物拍卖，用拍卖所得补偿自身。

金融消费者权益保护是金融工作中最贴近人民、关系与人民联系最为紧密的领域。全面提升金融消费者权益保护水平和质量，团结在许进看来，团结还需强化顶层设计，改革完善司法配套机制建设，系统统筹金融机构的合法权益与金融消费者的合法权益，全面提升金融消费者权益保护水平和质量。

金融消费者合法权益保护纠纷和争议高频多发许进认为，合作随着人民财富的不断增加，合作金融消费者的数量也逐年增加，他们在消费活动中的权益应该受到足够的重视。从增强宏观政策取向一致性、中塞中非提升消保纠纷治理的质量角度出发，中塞中非恢复投诉申诉通道及核减机制，加强线路、短信资源支持保障，保障企业正常展业和金融消费者权益保护沟通渠道畅通。相对于商品消费者而言，关系金融消费者的交易额比较大，在交易物的真实状况及风险等方面存在信息不对称的情况。

零售信贷类债权债务类纠纷案件无法通过司法途径有效解决，团结导致金融消费者权益保护的压力和风险得不到有效疏解。许进对《华夏时报》记者表示，合作助推金融消费者权益保护高质量发展，合作应完善金融消费者权益保护质量的评价体系，从简单压降客诉数量转变到有效投诉、有责投诉以及投诉率等质量指标内容。

调解结束后双方达成协议的，中塞中非法院予以司法确认。

摘要：关系随着经济发展，消费者权益保护的重要性日益凸显。另一方面是金融消费者权益保护制度仍待完善，团结金融消费者权益保护和零售金融业务发展的矛盾日益突出。

许进表示，合作助推金融消费者权益保护高质量发展，合作应完善金融消费者权益保护质量的评价体系，从简单压降客诉数量转变到有效投诉、有责投诉以及投诉率等质量指标内容。中塞中非完善金融消费者权益保护质量的评价体系加强消费者权益保护工作是在金融领域落实人民性要求的重要方面。

我国金融消费者权益保护还存在消费者合法权益保护纠纷和争议高频多发、关系金融消费者权益保护和零售金融业务发展的矛盾日益突出等问题。一旦出现问题，团结他们无法像商品消费者那样，通过政府市场监督部门消费者投诉热线及时得到受理和解决。